Mauvaises notes pour le Canada
Prenez note que cet article publié en 2005 pourrait contenir des informations qui ne sont plus à jour.
Un nouveau rapport concernant la durabilité de l'environnement au pays montre que les tendances de la qualité de l'air et des émissions de gaz à effet de serre se détériorent.
Les tendances de la qualité de l'air et des émissions de gaz à effet de serre se sont toutes deux détériorées au Canada entre 1990 et 2003.
Le nouveau rapport sur la durabilité de l'environnement au Canada montre aussi que les recommandations sur la qualité de l'eau sont souvent outrepassées dans la plupart des sites de surveillance.
De nouveaux indicateurs
Ce nouvel instrument, préparé par Environnement Canada, Statistique Canada et Santé Canada, dressera annuellement la situation quant à trois indicateurs: la qualité de l'eau douce, la qualité de l'air et les émissions de gaz à effet de serre.
L'objectif de ces organismes fédéraux est de fournir aux Canadiens l'information la plus fiable sur l'état de l'environnement, et sur ses liens avec l'activité humaine.
De plus, les nouveaux indicateurs permettront de suivre les progrès - ou les reculs - réalisés dans l'assainissement de l'eau et de l'air, ainsi qu'à la réduction des émissions de gaz à effet de serre.
L'Alberta et l'Ontario ont produit plus de gaz à effet de serre que les autres provinces en 2003.
La qualité de l'eau était considérée comme « excellente » ou « bonne » dans 44 % des 345 sites de surveillance sélectionnés au pays; autrement dit, elle respectait presque toujours les recommandations établissant les limites des niveaux de polluant.
Dans les autres sites, la qualité de l'eau était considérée comme « passable » dans 31 % des cas. Dans près de 25 % des sites, la qualité était considérée comme « moyenne » ou « médiocre », et elle dépassait donc souvent ou de très loin les niveaux établis dans les recommandations.
