• Accueil
• Les partis et les chefs
• Programmes politiques
• Enjeux en région
• Les débats
• Élections: mode d’emploi
• CBC.CA Election Coverage

Jean-Philippe Cipriani est journaliste aux Nouveaux médias de Radio-Canada depuis 2001. Il est aussi webmestre à l'émission Matin express/week-end. Posez vos questions à .

Jean-Philippe Cipriani

Harper en question

Meneurs dans les sondages, malgré un certain renforcement des libéraux en Ontario, les conservateurs continuent d'alimenter les questionnements sur les blogues.

La plupart des journaux du pays ont fait leur choix: exception notable du Toronto Star, favorable aux libéraux, tous les grands quotidiens du Canada anglais ont choisi d'appuyer le Parti conservateur en vue du scrutin de lundi, même si certains avouent quelques réticences.

Au Québec, La Presse, traditionnellement alliée aux libéraux, se range également derrière les conservateurs. Quant au Devoir, comme en 2004, il appuie le Bloc québécois, estimant qu'il faut donner une forte opposition au Québec devant un probable gouvernement conservateur.

La montée en flèche de la formation de Stephen Harper est révélatrice d'une certaine hypocrisie, selon Michel Vastel. Le blogueur déplore que les anciens conservateurs québécois, qui boudaient M. Harper au début de la campagne, le soutiennent soudain fermement, en espérant être considérés par le futur cabinet.

Plusieurs blogueurs soulignent aussi que Belinda Stronach doit se mordre les doigts d'être passée des conservateurs aux libéraux. Peut-être, mais si elle était restée de l'autre côté de la Chambre, qui sait si le gouvernement Martin aurait survécu au vote sur le budget, le 19 mai. Et la campagne, à ce moment, aurait pu être fort différente...

Remarquez, d'autres redoutent l'arrivée de l'indépendant André Arthur à la Chambre des communes, craignant qu'il ne dispose de la balance du pouvoir. Reste à voir quel accueil réserveraient ses collègues à un député qui les qualifie de « charogne ».

Un cabinet irrévérencieux...

Quel genre de conseil des ministres résulterait d'une victoire conservatrice? Stephen Harper a certes fait l'apologie de candidats ministrables québécois, identifiant Jean-Pierre Blackburn, Josée Verner et Lawrence Cannon. Mais il s'est bien gardé de nommer des ministres potentiels parmi ses autres candidats.

L'humoriste Rick Mercer, de la CBC, franchit ce pas avec humour, dressant un portrait fictif plus que décapant d'un éventuel cabinet Harper. Confrontant les déclarations controversées des candidats conservateurs, il leur attribue un ministère pertinent à leurs propos.

Ainsi, Stockwell Day serait promu ministre des Affaires étrangères, dont il est déjà porte-parole de l'opposition. Mercer rappelle que M. Day a déjà sous-entendu que Yasser Arafat était peut-être mort du sida... soulignant l'apport indéniable qu'il apporterait à la résolution du conflit israélo-palestinien.

Jason Kenney, qui soutenait fermement un système privé en 2000, est perçu comme le candidat idéal au ministère de la Santé. Mercer accorde aussi le titre de ministre d'État au Multiculturalisme à Rob Anders, qui aurait déjà affirmé que Nelson Mandela était un terroriste.

De son côté, Cheryl Gallant, connu pour avoir comparé l'avortement à la décapitation de l'Américain Nick Berg, en Irak, est promue secrétaire à la Condition féminine.

Enfin, Rondo Thomas, candidat dans Ajax-Pickering, pourrait obtenir le ministère... des Guerres saintes. Mercer met en lien une vidéo, datant de février 2005, dans lequel M. Thomas estime que le mariage « existe depuis Adam et Ève, soit il y a environ 6000 ans ». Le candidat s'engageait alors à mener une véritable « guerre » contre les députés en faveur du mariage gai.

Pas de résultats avant 22 h...

Vendredi dernier, la Cour suprême du Canada a refusé aux médias de dévoiler les premiers résultats du scrutin avant la fermeture des derniers bureaux de vote, dans l'ouest du pays.

Un groupe de médias voulait obtenir le droit de les divulguer dès leur sortie, comme en 2004, en attendant que le plus haut tribunal du pays se prononce sur le fond.

L'affaire a débuté aux élections de 2000. Le webmestre Paul Bryan, de la Colombie-Britannique, avait mis les résultats de l'est du pays sur son site avant la fermeture des derniers bureaux de vote. Il transgressait ainsi ouvertement la loi, invoquant la liberté d'expression.

La Cour suprême de la Colombie-Britannique lui a donné raison en 2003, si bien que les résultats du scrutin de 2004 ont été dévoilés partout au pays avant la fermeture des derniers bureaux.

La Cour d'appel de la province a toutefois annulé le jugement au printemps dernier. La Cour suprême du Canada doit trancher au cours des prochains mois, mais a refusé de suspendre l'interdiction jusqu'à ce qu'elle rende sa décision.

Ainsi, les premiers résultats du scrutin de lundi seront dévoilés après 22 h HNE. Il serait d'ailleurs étonnant que Paul Bryan enfreigne de nouveau la loi, puisqu'il s'exposerait à une amende de 25 000 $.

Il n'est toutefois pas exclu que des blogues américains diffusent ces résultats en toute impunité, comme ils avaient éventé le témoignage de Jean Brault à la commission Gomery malgré l'interdit de publication.