Je suis né sous le signe du taureau!

En revanche, je sais que de nombreuses personnes ne se reconnaissent pas dans le profil de leur signe; que certaines se reconnaissent même plutôt dans celui d'un autre signe; ou encore dans aucun des signes astrologiques! Mais sans doute se trouvera-t-il des astrologues pour expliquer que de telles inadéquations découlent de tel ou tel facteur : par exemple, un ascendant particulièrement fort...

Quoi qu'il en soit, je ne suis pas astrologue et, pour tout dire, je ne connais pas grand-chose à l'astrologie. Je ne me présente donc pas comme un défenseur de cette science occulte ou de cet art – selon le point de vue. Je veux simplement apporter mon témoignage pour ce qu'il vaut... Et mettre un peu d'huile sur le feu! (C'est mon côté terroriste intellectuel!)

Cela dit, je suis tout à fait disposé à admettre que, dans bien des cas, l'astrologie, ça ne marche pas! Je suis même disposé à convenir que certains aspects de ma personnalité correspondraient plutôt aux profils d'autres signes. Mais pour l'essentiel, oui, je suis un Taureau! Qu'y puis-je si je corresponds – au moins relativement – au profil de mon signe. Je ne vais tout de même pas mentir pour faire sérieux et paraître plus " scientifique ".

L'avenir comme si vous y étiez

Il s'agit ici d'une des plus graves questions que l'on puisse soulever : celle du rapport entre le destin et le libre arbitre. Dans le présent contexte, c'est le destin qui nous intéresse. Or, il se trouve que mon destin peut être considéré de deux points de vue : selon qu'il se manifeste de l'extérieur (comme un tremblement de terre), ou qu'il découle de ce que je suis. Mon destin dépend donc, du moins en partie, de ce que je suis une femme ou un homme, un Blanc ou un Noir, grand ou petit, etc.; de même que de mon tempérament. (Pour simplifier, je rappelle qu'on estime, dans certaines disciplines, que le tempérament est inné et le caractère, acquis.) Ce qui revient à dire que si je me reconnais au moins relativement dans le profil de mon signe, du coup je reconnais l'influence de l'astrologie sur la dimension du destin que commande ce que je suis. Je n'avais, par exemple, aucun avenir dans la boxe! On pourrait donc aussi bien dire, du moins pour une part : l'avenir comme si... vous l'étiez.

Pour ce qui est des prédictions qui m'ont été faites à partir de mon thème astrologique, j’avoue que je me suis souvent trouvé devant une montagne d'informations dont il m'était difficile d'extraire l'essentiel. Mais je dois à la vérité d'ajouter qu'à trois reprises au moins, des événements importants qu'annonçait mon thème se sont avérés. Je m'en souviens d'autant plus qu'il s'agissait d'événements que je ne souhaitais pas. À une étape de ma vie, par exemple, alors que j'étais engagé à fond dans ma carrière d'homme de théâtre, un astrologue m'a prédit que, vers la quarantaine, je m'éloignerais du théâtre pour m'intéresser plutôt à diverses formes de spectacle pour lesquelles je recourrais à de nouvelles technologies audiovisuelles. C'est à ce moment de ma vie, en effet, qu'à l'occasion de l'Expo 67, j'ai pris une nouvelle orientation, pour m'engager dans la conception et la réalisation de spectacles multimédias. (Quant aux deux autres prédictions importantes qui se sont aussi avérées, elles concernent ma vie personnelle.)

Un jeu, une curiosité

Cela dit, rassurez-vous, je ne crois pas à l'horoscope! Et je ne consulte jamais l'horoscope, si ce n'est parfois, par jeu ou par curiosité : l'inépuisable inspiration des rédacteurs d'horoscopes m'épate. Mais il est tout à fait débile de croire qu'on puisse être personnellement mis en cause dans quelques lignes destinées à des milliers, voire des millions de lecteurs. Débile, en effet! Je ne trouve pas d'autre mot...

Et pourtant, au risque d'ébranler ma crédibilité – et puisque je me suis engagé à m'exprimer ici à visage découvert –, je me dois d'apporter le témoignage suivant : il y a de ça quelques années, une camarade de travail, à qui des aspects de mon " vécu " n'échappaient pas, me donnait à lire mon horoscope au moins trois fois par semaine, parfois même davantage. Cet horoscope correspondait assez bien à ce que je vivais, parfois même très bien et, à l'occasion, étonnamment bien! Au point que, si j'avais été plus paranoïde que je ne le suis, j'aurais pu penser que cet astrologue me connaissait personnellement et qu'il s'inspirait de mon vécu pour tous les natifs de mon signe!

Cela dit, je ne crois toujours pas à l'horoscope. Bien qu'à cette époque, je me suis souvent surpris à penser, comme devant un tour de magie: " Y'a un truc! " Je dirais donc que la bonne démarche scientifique consisterait non pas à démontrer que ça ne marche pas, mais plutôt à nous expliquer comment il se fait que parfois, dans certaines conditions, ça marche. Ce n'est pas en confirmant la règle que la science progresse, mais en tentant d'expliquer l'exception qui s'obstine à ne pas vouloir se conformer. Et ce n'est pas parce qu'un phénomène ne peut pas être démontré scientifiquement qu'il n'est pas réel. Par exemple, d'après les principes élémentaires d'aérodynamique, les hannetons ne devraient pas pouvoir voler... Pourtant, ils volent. C'est comme ça! Or, il faut toujours partir de ce qui est..