PAR...
|
|
Émission du
jeudi 28 mai 1998
|
| |
|
Le stress
|
| |
|
Trop de stimulation
ou pas assez sont des facteurs de stress égaux.
|
Daprès :
" Le stress quotidien selon Georges
Kohlrieser ", Le journal des psychologues,
N° 157, Paris, mai 1998. |
|
Selon
Georges Kohlrieser, un spécialiste allemand du stress quotidien, les facteurs
de stress sont les suivants, quil regroupe en sept catégories :
- La perte;
- Les buts poursuivis et les valeurs;
- Les relations difficiles et tendues avec les autres;
- La solitude et labsence de relation;
- Les petites contrariétés quotidiennes;
- La vitesse et le rythme accéléré;
- Lenvironnement extérieur.
|
Daprès :
" Ennemi public,
ami intime : le stress ", Le journal des psychologues,
N° 157, Paris, mai 1998. |
|
Dans un encadré qui accompagne un article de Mireille Irion, on écrit :
La perte. Cest le facteur le plus stressant de tous.
Dabord,
la perte dune personne avec laquelle une relation était établie :
la mort, le divorce, la séparation, le départ des enfants.
Dans les échelles du stress, on place dabord
le décès du conjoint, la séparation, la perte dun travail, la prise
dune hypothèque sur la maison, un déménagement, une contravention...
bref, les petits ennuis de la vie quotidienne.
La vie professionnelle aussi est remplie de pertes .
Par exemple, un système de gestion des cadres, qui prévoit des mutations
tous les trois ou cinq ans, occasionne une perte régulière des connaissances
et des amis. Les enfants quittent leurs camarades décole.
À propos des enfants, on se dit souvent que ce nest pas grave, quils
vont comprendre, sadapter. Mais cest là le problème :
quitter lécole, les camarades, se dire que je ne le ou la reverrai
peut-être plus... cause de la souffrance. Il ny a pas
de déménagement sans stress. Point à la ligne,
cest clair.
Ensuite,
il y a les pertes de tout ce qui nous est cher ou familier : les
animaux, les objets, largent, le produit quon était chargé
de promouvoir, le service dont on était responsable.
Il y a des gens qui ont limpression quon leur retire le tapis
sous les pieds!
|
| |
|
- Les buts poursuivis et les valeurs. Toute
incohérence ou contradiction est source de stress. Par exemple :
Jai un but moral qui soppose aux buts que je
dois poursuivre dans une partie de ma vie professionnelle.
Autre exemple : Je suis un homme honnête, mais il faut
que je roule un peu les gens pour les amener à signer le contrat.
Dans une situation comme celle-là, il y a un décalage entre les valeurs
de préférence et les valeurs de référence.
- Les relations difficiles ou tendues avec
les autres. Tous les problèmes de communication, dincompréhension
sont source de stress. Personnellement, cela mest
extrêmement difficile davoir des tensions avec les gens :
je le supporte très mal. Il y a des gens, il me semble, qui ont plus
de facilité pour ça
- La solitude et labsence de relations.
Ne plus avoir accès aux autres, à un milieu, à un groupe. Souvent
la personne souffre moins de relations négatives que de labsence
totale de relations.
- Les petites contrariétés quotidiennes
mes favorites et les vôtres aussi je suis certain
:
embouteillages, pas de place de stationnement, retards, petits échecs
professionnels, réunions ennuyeuses, légères humiliations... La dose
est faible, mais la répétition peut-être tout à fait contraignante et
lourde à porter.
- La vitesse et le rythme accéléré.
Cette obsession du temps est le fléau des temps modernes et en particulier
des grandes villes. Il faut tout le temps aller vite, manger vite, prendre
son métro en courant, répondre vite aux demandes... Vies agitées, surmenées,
tendues sont des sources de stress que lon narrive
pas à apaiser parce que, entraîné par le flot, on ne peut résister...
et ça devient un autre facteur de stress.
- Lenvironnement extérieur. Le
bruit apparaît comme la source principale de stress avec le froid, le
chaud, la laideur et le béton. " Le béton est peut-être
un facteur de stress par rapport à la nature, se promener dans le gazon
est tellement plus agréable. Cest sûr quil y a une différence!
Voir, prendre conscience de ce que sont les
facteurs de stress, cest déjà une
forme dintervention en soi. Il
y a dautres interventions : sil
fait vraiment froid, il faut vous réchauffer; si le béton vous stresse,
il faut aller dans la nature de temps en temps; essayer de vivre au ralenti
aussi, déchapper autant que possible aux petites contrariétés quotidiennes.
Mais là, elles vous attendent, parce quelles sont nerveuses et nombreuses!
Intervenir autant que lon peut, accepter ce que lon ne peut
pas transformer... discours connu mais tellement dactualité. Avant
tout, pour linstant, en prendre conscience.
Il y a aussi un autre point de vue que celui dun sociologue. Remarquez
que ce nest pas très différent comme approche mais cest un
regard dune autre perspective.
|
Daprès : TOFFLER,
Alvin.
Le choc du futur,
Éd. Denöel, 1971. |
|
le stress de lenvironnement
Dans notre type de société le type même
denvironnement moderne, post moderne quels sont les
facteurs de stress les plus ressentis daprès Alvin Toffler? On a
parlé de lui très souvent, et linformation suivante est extraite
dun livre important quil a écrit Le
choc du Futur.
Voici les 17 facteurs de stress les plus
ressentis dans la société moderne, selon Alvin Toffler :
- Accélération du temps.
Le temps nous entraîne comme un flot contre lequel on ne peut rien.
Alors, il convient de se situer en-dehors et de le regarder passer.
- Augmentation de la densité de linformation
et des communications. On est soumis consciemment
et inconsciemment à un très grand nombre dinformations et de communications,
desquelles on doit se protéger. Personnellement, jen suis venu
à regarder tout cela avec une certaine distance. Je ne vis pas les informations
de lintérieur, ce qui fait que je me sens moins atteint. Sinon
on est constamment comme des boxeurs épuisés par tous les coups quils
ont reçus.
- Besoin de nouveauté (mais aussi choc provoqué
par celle-ci).
- Augmentation de la population globale.
Si je pense, par exemple, à la piste cyclable du canal Lachine :
la semaine cest agréable, un cycliste à loccasion, quelques
patineurs, mais la fin de semaine, cest la foule; donc il y a
beaucoup moins de plaisir et de détente.
- Augmentation de la population des villes.
- Production
et consommation accrues.
- Accélération des transports et de la vitesse
des véhicules.
- Accélération de linvention.
Je ne sais pas où vous en êtes avec votre ordinateur, mais avez-vous
fait des mises à jour récemment? Êtes-vous encore compatible avec la
voisine?
- Instauration de léphémère.
- Société du prêt à jeter .
- Désymbolisation des objets.
- Éloignement entre la résidence et le lieu
de travail.
- Mobilité géographique, sociale, familiale.
On déménage, on bouge dans léchelle sociale.
- Rupture de léquipe de travail (tâches
parcellaires).
- Besoin de changements de toutes sortes.
Cest intéressant ici, car le changement entraîne un
stress, mais le besoin de changement aussi.
- Rotation scolaire accrue.
Les garderies, lécole, le service de garde, le mouvement des
enfants.
- Relâchement des liens parentaux et
familiaux. La famille, le milieu, la société, lencadrement
humain sont extrêmement importants pour amortir le stress.
|
| |
|
les femmes et le stress
Je ne sais pas, mesdames, si vous serez daccord
avec ce que je vais dire, mais cest apparemment " une
idée très répandue que les femmes sont moins exposées au stress que les
hommes ". Tout dabord, je naime pas lexpression
" moins exposée à ", car je crois quelle
le sont tout autant, sinon même plus. Peut-être ont-elles une meilleure
faculté dadaptation, une souplesse, une malléabilité, une flexibilité,
une adaptabilité particulières?
Des études françaises sur le sujet indiquent quelques
points intéressants sur les relations que les femmes entretiennent avec
le stress :
les
femmes verbalisent plus facilement leurs difficultés, extériorisent leurs
émotions.
les femmes compensent avec plus facilement leurs
insatisfactions personnelles par des satisfactions personnelles et familiales.
les femmes consacrent plus de temps à leur santé et
à leurs soins corporels.
Prendre soin de soi, cest aussi une solution!
|
Daprès : " Anticyclone,
programme audiovisuel de gestion de stress "
avec Michel Galabru. |
|
les stresseurs
Dans un autre encadré du dossier paru dans Le Journal
des psychologues, on retrouve une liste de stresseurs et danti-stresseurs.
Les voici :
- La frustration grand
facteur de stress : privation, non-satisfaction dun
besoin, dun désir, dune attente et de ce qui
en découle... la frustration.
Quoi
faire? " Évacuer : Respirer ".
- Lancrage. Concept emprunté à la
PNL. Sensation ou image qui réactive une expérience désagréable (ex. :
la sonnerie du téléphone qui évoque ce qui a été vécu
précédemment ). Le phénomène dancrage peut aussi être
utilisé positivement.
On
suggère ici de " recadrer ", de raisonner autrement
dit, de voir le problème dans sa perspective réelle : " Au
fond, de quoi sagit-il? "
- Les timbres :
Concept emprunté à lAnalyse Transactionnelle. Menus désagréments
que nous collectionnons pour les échanger quand le carnet
est plein
contre un cadeau
(colère, déprime, accident). Tout à coup, survient le petit incident
final qui va provoquer une réaction inattendue, car depuis un moment,
on a accumulé des petits facteurs de stress qui vont se traduire par
une colère surprenante!
Solution?
" Transformer. Dun même scénario, en faire une tragédie...
ou une comédie. "
- Lespace : Le non-respect de
lespace propre à chacun (sentiment dêtre bousculé, envahi,
étouffé).
|
| |
|

|
| |
|
- |
| |
|
La modernité et le concept de Dieu
|
|
|
|
Lorsque jai
touché à des sujets portant sur la spiritualité, je nai pour ainsi
dire jamais employé le mot " Dieu ". Quelques personnes
me lont déjà fait remarquer. Jétais au courant, bien sûr,
parce que javais volontairement évité la question. Pourquoi? Parce
que le mot " Dieu " a une connotation et que je
nai aucun contrôle sur ce que ce mot peut évoquer pour vous personnellement.
Est-ce que cest pour vous un dieu personnel,
impersonnel, concret, abstrait? Est-ce quun dieu intervient dans
vos vies ou pas? Etc. Alors, jemploie des formules comme la conscience
universelle, lessence supérieure, le cosmos
Bref, des termes
assez nouveaux, de manière à ce que vous puissiez être libérés des conditionnements
ou des résonnances qui sont attachés au mot " Dieu ".
|
Daprès : DUFRESNE,
Jacques. " Un regard divin sur le
visible, plutôt quun regard humain sur linvisible ",
LAgora, Québec, vol. 5, N° 3, mai-juin 1998.
|
|
Tiens, justement, jai été pas mal jeté sur le dos lorsque jai
reçu le dernier numéro de LAgora des idées et des débats, publication
que dirige Jacques Dufresne, dont le thème est : " Dieu ".
" Nous avons voulu dans ce numéro dire
notre reconnaissance à nos maîtres, faire appel à des amis, pour parler
de Dieu ", écrit Jacques Dufresne dans son éditorial :
" Un regard divin sur le visible, plutôt
quun regard humain sur linvisible ". Il ne
faut pas se défaire du passé sous prétexte que cest passé. Il y
a des enseignements qui viennent du passé et quil faut reconnaître.
|
Daprès :PROULX,
Jean. " De la mort des idoles aux
signes du divin ", LAgora, Québec,
vol. 5, N° 3, mai-juin 1998. |
|
Dans un article, " De la mort des idoles
aux signes du divin ", Jean Proulx reprend certains des
points que, personnellement, jaurais eu envie de soulever. " Il
faut bien que meurent les idoles, dit-il dentrée de jeu. Pour
cela, la réflexion critique est nécessaire. Par une part delle-même,
en effet, la réflexion se présente comme lexercice du soupçon ou comme
la pratique du doute. Sa tâche est de démystifier ou de briser la naïveté
de certains mythes religieux et de détruire les illusions nées de linfini
du désir humain. La conscience fausse du sacré et du divin doit être dénoncée.
Il y a des masques à faire tomber, surtout en ce qui concerne limage
de Dieu et son intervention dans le monde. " |
Daprès :
DUFRESNE, Jacques. " Lhomme
incapable de Dieu ", LAgora, Québec,
vol. 5, N° 3, mai-juin 1998. |
|
Puis, dans un autre article remarquable, Jacques Dufresne sinterroge
sur leffet de la modernité sur le concept de Dieu. " La
vague de la modernité, au sommet de laquelle nous surfons encore, même si
elle a commencé à se briser il y a longtemps déjà, aura-t-elle à jamais
éloigné les hommes de Dieu? " se demande J. Dufresne en introduction.
Puis, il fait le tour de plusieurs philosophes du passé en Occident, et
de scientifiques également, pour montrer jusquà quel point certains
dentre eux, malgré leur dimension philosophique ou scientifique, avaient
une croyance en Dieu. Je pense notamment à Descartes ou à Newton, mais il
y en a beaucoup dautres. |
| |
|
" Dieu ",
un dossier de LAgora,
Québec, vol. 5, N° 3, mai-juin 1998.
|
|
|
|
 |