 |
|
|||||||||||
 |
|||||||||||
|
|||||||||||
 |
PARTICIPEZ À LA TRIBUNE TÉLÉPHONIQUE du lundi au vendredi, dès 11 h 30 514 597-3700 (Montréal) 1 877 597-3700 (extérieur) La tribune téléphonique est ouverte jusqu'à 16 h pour recevoir vos commentaires sur le sujet du jour. Courrier : MAISONNEUVE EN DIRECT Société Radio-Canada 1400 René-Lévesque Est, bureau A67-7 Montréal (Québec) H2L 2M2 Courrier électronique : endirect@radio-canada.ca |
 |
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Le 25 novembre 2008 |
|
|
|
|
|
||
|
|
 |
|
|||
|
|
|
La pauvreté et l'exclusion sociale font-elles partie des enjeux de la campagne électorale? Dans le cadre de la campagne électorale provinciale, voici une émission spéciale, animée par Pierre Maisonneuve, en direct de la Place Bourassa, à Montréal-Nord. Les invités de la 1re partie de l'émission; Jean-Pierre Beauchamp, coordonnateur de Montréal-Nord en santé, Jean-François Bouchard, directeur de l'école Henri-Bourassa, Roger Bélair, commandant du poste 39 de la police de quartier, Evans Guercy, policier du quartier Saint-Michel et engagé dans le club de boxe L'espoir, Marcel Parent, maire de l'arrondissement Montréal-Nord, et Jean-Stéphane Lacombe, un père Noël qui parle six langues. Les invités de la table ronde, dans les 2e et 3e portions de l'émission : Lyne Beauchamp, candidate du PLQ dans Bourassa-Sauvé, Lisette Lapointe, candidate du PQ dans Crémazie, et Éric Laporte, candidat de l'ADQ dans l'Assomption. |
|
|
||||||||||||
|
|
|
|
|
|
||||||||||||
|
|
 |
|
|
|||||||||||||
|
|
 Faites-nous part de VOTRE opinion ! Communiquez-nous vos commentaires en cliquant ici. Merci de votre participation! |
|
|
|||||||||||||
|
|
|
|
|
|||||||||||||
|
|
|
 Une campagne électorale décevante du point de vue de la lutte à l'exclusion sociale, on semble s'intéresser plus à la forme physique de Pauline Marois, à la perrruque de Mario Dumont qu'a des enjeux beaucoup plus important, la lutte à la pauvreté, l'habitation communautaire etc. les sujets ne manque pas. On parle d'économie de manière tellement désincarnée que ça ne veut plus rien dire. François Vermette Montréal 
La pauvreté et l'excluson sociale sont mes priorités. Et plus encore. Tous les mal-pris, les nécessiteux, les fuckés, les itinérants, les femmes battues, les enfants violés, les drogués et perturbés psychiques doivent recevoir de la société une attention particulière. Et aussi les communautés culturelles sous-scolarisées. Quand un pays peut se doter d'armes puissantes et y consacrer des dizaines de milliards pour garantir une hypothétique sécurité (La belle excuse!), laisser les plus démunis aller à la dérive est un crime. Ouvrir les frontières c'est bien beau. Mais le gros travail, c'est l'intégration. Et de ce coté, on se traîne les pieds ! Georges LeSueur St-Ambroise
BRAVO! Hey, franchement, là, l'équipe, ça, c'est fort!! Prendre la peine de faire une émission sur ce sujet et ne pas inviter Québec Solidaire, ça me scie! PQ, PLQ et ADQ ont tous un programme commun sur ce sujet. Je vous le cite de mémoire : "Les pauvres, qu'ils aillent au diable!!" Ce programme est enrobé dans une infinité d'euphémismes aussi nombreux que creux. Mais leur vrai programme, c'est ça. Ça me lève le coeur! UN SEUL parti veut aider les pauvres. Un seul parti ne se défile pas sur la question. Et ce parti, je ne l'entends pas sur vos ondes en ce moment... Philippe Lanthier Montréal
Bonjour Mrs. Maisonneuve, Si la pauvreté et l'exclusion sont des enjeux dans cette campagne? En 1989 Charest et ses progressistes conservateurs on votés une loi anti-pauvreté. La disparité entre pauvres et riches n'a fait que s'agrandir depuis. Un autre constat d'échecs et de gaspillage de ressources finançières de la part des fédéralistes et de Charest. Quand il était à Ottawa, il nous a endetté pour des décades et son incapacité a gouverner va nous endetté encore d'avantage. Nous sommes les seuls a pouvoir changer celà. Organisons-nous, à la place de ce faire couler par les fédés. Serge Constantineau Notre- Dame de Pontmain
Il n'y a pas d'explication à Mtl-nord, que des solutions. Patrice Marion Lachine
À chaque élection, il y a toujours des promesses « sociales » afin d'attirer les électeurs plus pauvres. Tous les candidats, lorsqu'on les interroge individuellement, admettent que des efforts doivent être faits pour les plus démunis. Malgré que tout le monde s'entende sur ce point, peu de mesures sont mises en place après les élections. Tous les programmes sociaux coûtent quelque chose tandis que les résultats sont difficiles à évaluer monétairement (paix sociale, bonheur, etc.) Personne ne semble capable de s'entendre sur la façon d'utiliser les fonds publics pour aller de l'avant. Comme d'habitude, dès qu'on commence à parler de gros sous, ce sont les besoins partisans qui prennent toute la place. Les pauvres ne pèsent pas assez lourd dans la balance économique et ne font pas le poids avec les différents lobbies qui ont les moyens de « tirer la couverte de leur bord ». C'est le reflet de notre société : On veut le bien de tous pourvu que ce soit les autres qui paient. Gisèle Portelance Laval
La pauvreté et l'exclusion sociale ne font pas partie des enjeux de la présente campagne électorale. Surtout pas auprès des partis politiques pouvant faire élire des députés à l'Assemblée Nationale. Il est beaucoup plus rentable électoralement d'ignorer les pauvres que d'annoncer qu'on va les aider. Il existe de beaux principes unanimes et des lois contre la pauvreté et l'exclusion sociale mais dans les faits on ne fait que maintenir intact le statut des pauvres et des exclus. Il existe des lois contre la discrimination en matière d'emploi. Pourtant de très nombreux employeurs pratiquent impunément la discrimination et les victimes sont abandonnées à leur sort. Les seuls partis réellement sensibles aux problèmes de pauvreté et d'exclusion sociale sont des regroupements de pelleteux de nuages qui feraient une oeuvre beaucoup plus utile à l'intérieur des grands partis traditionnels. Mme Beauchamp et le PLQ n'ont qu'une connaissance théorique de la pauvreté et de l'exclusion sociale. Paolo Mitriou Lac-Mégantic
Monsieur Maisonneuve, on parle de pauvreté, on parle de transport en comun ? Que faites-vous ou qu'allez-vous faire pour les fonctionnaires. Ces derniers élections par élections se font montrer du doigt et frapper dessus, rappelez-vous les coupures du PQ 20 % ! Y-a-t-il de l'espoir pour les fonctionnaires ou allons-nous continuer de vivre dans une fonction publique ou le mot passion est un mot passé date. Bruno Côté Québec
Même constat, comment se fait-il qu'il n'y a aucun-e candidat-e de Québec Solidaire alors qu'il est question d'exclusion et de solidarité sociale dans cette campagne électorale? Cette pratique effectuée systématiquement à l'égard de petits partis politiques, se faisant les portes-paroles des démunis, est déplorable. Elle illustre la pauvreté intellectuelle et idéologique et des "soi-disant" débats politiques médiatisés. Marie-Hélène Choinière Hull
Le Québec paradis des familles? Peut-être. Mais également l'enfer des non familles, des pauvres et des exclus qui vivent seuls. Comment une personne seule peut-elle survivre avec 575$ par mois? Paolo Mitriou Lac-Mégantic
Je trouve cela déplorable d'écouter et d'entendre les gens se plaindre et toujours vouloir plus d'aide du gouvernement. Le salaire minimum offre 1360$ par mois à quelqu'un qui travail 40 heures par semaine. Il a peut-être pas les moyens de prendre un logement à 850$/mois seul mais avec un colocataire soudainement le même logement lui revient à 425$/mois. J'habite avec des colocataires et cela me permet de vivre aisément. Il ne faut pas plus de logement solidaire mais plus de gens solidaire. Tout le monde veut habiter seul, avoir un exemplaire de tous ce qui se fait et ne rien partager avec personne. Le gouvernement ne peut pas payer tout à tout le monde. Si tu n'as pas les moyens de tout acheter, emprunte l'objet de ton ami, ton voisin, un membre de ta famille. Il a deux façon d'être riche $$$ gagne plus d'argent ou désire moins de choses. Joey Villeneuve Québec
L'inflation de cette année, au 31 décembre, sera probablement autour de 2%; mais le prix des produits de base, comme le pain, a augmenté de plus de 10%. Et je note que le chèque des assistés sociaux a été seulement demi-indexé depuis 5 ans. Vers la fin du règne de Margaret Thatcher, il y a eu en G.B. des émeutes dans les supermarchés (food riots), où des foules affamées dévalisaient en masse les supermarchés. Chaque émeute, petite ou grosse, faisait immédiatement le tour du monde; à ma connaissance, il n'y a pas eu d'autres émeutes de nourriture depuis dans un pays occidental. Etant donné la difficulté croissante d'approvisionnement des banques de nourriture à Montréal, et le fait que la crise qui s'en vient sera la pire depuis les années 30, pourrait-on assister à Montréal à de telles émeutes? Serge Savard Montréal
|
|
|
||||||||||||
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
1re partie de l'émission spéciale [Écoutez l'extrait>>>] 2e partie de l'émission spéciale [Écoutez l'extrait>>>] 3e partie de l'émission spéciale [Écoutez l'extrait>>>] |
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
Le climat à Montréal-Nord Sujet traité à Maisonneuve en direct le 9 octobre 2008 Élections Québec 2008 Section spéciale de Radio-Canada.ca Radio-Canada n'est aucunement responsable du contenu des sites externes |
|
|
