 |
|
|||||||||||
 |
|||||||||||
|
|||||||||||
 |
PARTICIPEZ À LA TRIBUNE TÉLÉPHONIQUE du lundi au vendredi, dès 11 h 30 514 597-3700 (Montréal) 1 877 597-3700 (extérieur) La tribune téléphonique est ouverte jusqu'à 16 h pour recevoir vos commentaires sur le sujet du jour. Courrier : MAISONNEUVE EN DIRECT Société Radio-Canada 1400 René-Lévesque Est, bureau A67-7 Montréal (Québec) H2L 2M2 Courrier électronique : endirect@radio-canada.ca |
 |
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Le 28 novembre 2008 |
|
|
|
|
|
||
|
|
 |
|
|||
|
|
|
Le plan d'austérité des conservateurs, décrié unanimement par les partis d'opposition, ne prévoit aucune mesure immédiate pour stimuler l'économie. Le gouvernement fédéral annonce notamment des compressions de 2 milliards de dollars dans les programmes, la vente de propriétés fédérales et la fin du financement public des partis politiques. Ottawa prévoit aussi limiter les salaires des fonctionnaires et de suspendre leur droit de grève jusqu'en 2011. Les libéraux et les néo-démocrates seraient en pourparlers pour défaire le gouvernement et proposer de former un gouvernement de coalition. Stephen Harper vient-il de commettre une erreur? Croyez-vous en un gouvernement de coalition? Pierre Maisonneuve s'entretient d'abord avec Maurice Godin, correspondant parlementaire à Ottawa. Pour la tribune, l'animateur discute avec Denis Lebel, ministre d'État de l'Agence de développement économique du Canada pour les régions du Québec, avec Pierre Paquette, leader parlementaire du Bloc québécois, avec John McCallum, porte-parole libéral en matière de finances, et avec Yvon Godin, whip du NPD. Dans la dernière partie de l'émission, Pierre Maisonneuve recueille les réactions à l'énoncé économique du ministre Flaherty. Ses invités : Patty Ducharme, vice-présidente exécutive de l'Alliance de la fonction publique du Canada, Jean-Michel Laurin, vice-président aux stratégies d'affaires mondiales des Manufacturiers et exportateurs du Canada, et Chantal Hébert, chroniqueuse politique au Devoir et au Toronto Star. |
|
|
||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||
|
|
 |
|
|
|||||||||||||||
|
|
 Faites-nous part de VOTRE opinion ! Communiquez-nous vos commentaires en cliquant ici. Merci de votre participation! |
|
|
|||||||||||||||
|
|
|
|
|
|||||||||||||||
|
|
|
 Michael Ignatieff est une boîte à surprises et une boîte à gaffes, ce qui le disqualifie d'emblée comme chef libéral instantané si jamais le gouvernement est défait. Bob Rae est très proche idéologiquement du NPD et du Bloc, donc pourrait travailler facilement avec eux si la GG le nomme PM. Une telle collaboration est juste ce qu'il faut pour trouver des solutions à la crise économique. Bob Rae ferait un bon chef de crise parce qu'il a de l'expérience pratico-pratique pertinente; il peut mener les troupes en campagne immédiatement. Il a fait des erreurs dans le passé mais les a bien intégrées avec son vécu et est prêt pour le pouvoir. M. Ignatieff a fait peu ou pas d'erreurs dans le passé parce qu'il n'a pas eu l'occasion d'en faire--il n'a pas encore atteint le stade de faire des erreurs... Serge Savard Montréal 
Bonjour Ce que je vais dire n'est pas politiquement correct puisqu'aucun journaliste ou chroniqueur n'a osé le dire. Si le Bloc québecois était disparu de la scène comme il aurait dû le faire il y a longtemps, je crois qu' une bonne partie des Québecois auraient voté pour les libéraux et nous aurions eu ainsi des chances d'élire un gouvernement libéral majoritaire plutôt qu'un gouvernement conservateur toujours minoritaire. Tant que le Bloc bloquera, nous aurons des gouvernements minoritaires et les Québecois seront à l'extérieur du gouvernement. Madeleine Maltais Montreal
Bonjour M. Maisonneuve, Je l'avais annoncé, le nouveau mandat de m. Harper devait nous permettre de voir enfin son vrai visage. Oubliez les bontés à l'endroit du Québec, ce n'était que basses flatteries. C'est ça les "Rednecks" et ils doivent se dire : " l'opposition ne fera pas tomber le gouvernement" parce que ..." Je suis bien à l'aise avec l'idée de retourner en élection pour les sortir une fois pour toute parce qu'on n'a probablement pas tout vu encore. Une bonne fin de journée. Carl Castonguay St-Rédempteur
Il faut saisir l'occasion de se débarasser de ce gouvernement de doctrinaires qui ignorent le message des électeurs . La proposition de couper les subventions aux partis politique est une mesure digne d'un dictature et laisserait sans voix les minoritaires. Seuls les riches et puissants auraient droit au chapitre. Vite une coalition NPD-PLC!!! Gerard Rouleau Longueuil
On voit maintenant l'importance de ne pas avoir donné un mandat minoritaire à Harper et du même souffle on voit l'importance d'avoir une majorité du bloc Québecois au parlement. Ceux-ci détiendront la vraie balance du pouvoir si on en venait à un gouvernement de coalition. Charest pis Harper du pareil au même. On voit ce qu'il risque de nous arriver si on donne un mandat majoritaire a Charest. Dans le rôle de dictateur lui et Harper sont vraiment sur un pied d'égalité. La population, dans les derniers scrutins, à montrer plus de jugement que les politiciens. Nous devrions en tenir compte et voter en conséquence le 8 décembre prochain. Francois Cossette Montreal
Qu'est ce qu'il se serait passer si jamais ce gouvernement avais été élu majoritaire. ? Je pense que personne ne peut imaginer comment nous aurions reculer. J'espère que les canadiens vont voir clair maintenant. Merci au Québec d'avoir empêcher qu'il soit majoritaire. Un gouvernement de coalition serait probablement plus constructif. Michel Dion Sept-iles
Quelle bonne idée de débarasser les conversateurs. Martin Simard Québec
Stephan Harper agit en vautour autoritaire profitant de la faiblesse politique et financière libérale pour s'imposer tout en tablant sur la probable impossibilité d'un gouvernement de coalition non pas à deux mais à trois. Là cependant il a poussé un peu trop loin son idéologie et s'il ne recule pas il y aura effectivement une difficile coalition suivi d'une élection. La grossièreté de ses propositions ne peut pas passer. James A. Wilkins Lac Brome
Rappelez-vous toujours. Dumont-Harper même combat, même idéologie, mêmes politiques. Et dire que sans le bloc ce parti conservateur serait MAJORITAIRE! Ils sont fous ces romains de l'ouest?! Frédéric Teyssier Montréal
Stephen Harper vient de commettre une erreur, une très grave erreur. C'est loin d'être sa première erreur et il est à souhaiter que ce soit sa dernière. Non seulement je crois à un gouvernement de coalition mais je le souhaite ardemment. Je crois cependant qu'il serait préférable de tenir de nouvelles élections après une très courte campagne électorale ne durant pas plus d'une semaine. Pourquoi? Pour pouvoir choisir démocratiquement un nouveau gouvernement et donner une occasion aux québécois de débarrasser leur territoire des dix conservateurs québécois actuellement présents à Ottawa. Il faudrait bien sûr que le PLC choisisse rapidement son nouveau chef. Ce n'est pas si compliqué que cela à faire. Il suffirait que le PLC fasse un gros sondage auprès de 3000 de ses membres au cours de la prochaine fin de semaine, suite à un débat, entre les candidats, diffusé sur le canal parlementaire à Ottawa. Tout sauf Harper... Notre démocratie et notre économie sont en danger. Paolo Mitriou Lac-Mégantic
Régler ce problème : - Nous avons au Canada un chef d'État en la personne d'une Gouverneure générale, Michaëlle Jean. Elle a des pouvoirs, elle a des devoirs. N'est-il pas de son pouvoir, de son devoir, dans la conjecture actuelle, de rappeler chez-elle le Premier Ministre Harper, pour lui rappeler : . qu'il doit gouverner pour tous les .. qu'il doit aller refaire ses devoirs, seul avec son Ministre des finances –ou mieux -en partenariat avec le chef et le chargé des questions budgétaires de chacun des partis de l'opposition. ... qu'ensemble, ils planifient des mesures crédibles, justes, prudentes en vue d'un projet budget équitable pour tous les canadiens. Voilà ce qui me semble impératif, juste, raisonable et faisable dans notre système parlementaire. . Suzanne Lavallée Montreal
La réaction des Conservateurs surprend. L'opposition unanime des partis adverses conduirait inévitablement à la chute du gouvernement. Inacceptable ! Cette crise ressemble étrangement aux démêlés italiens d'il y a quelques années. Existe-t-il un Conseil des Sages ? Une autorité morale capable de ramener les politiciens à la raison ? Avant de condamner définitivement l'attitude de Harper, il faudrait admettre que des approches contraires peuvent parfois conduire à un même résultat. Le doute est permis. Mais j'ai hâte tout de même de retrouver un gouvernement plus conforme à la tradition canadienne. Georges LeSueur St-Ambroise
Bonjour Monsieur Maisonneuve si j'ai bien compris l'histoire du 25% de réduction pour les personnes agées, est pour l'année 2008 elle est finie l'année 2008 et nous avons retiré et payé nos impôts pour cette argent, c'est ridicule, il ne donne rien merci de votre attention Suzanne Boulianne Longueuil
Je trouve cet énoncé économique odieux. Les mesures anti-syndicales, la façon d'annuler le financement des partis politiques, les mesures pour limiter les recours sur l'équité salarial, etc.... Je savais que cette réélection était une catastrophe mais je suis stupéfaite de voir à quel point. M. Harper me vole les 2$ que j'avais choisi de donner au party vert en leur donnant mon vote. Quand je pense que cette élection a couté 300 000 000$ alors qu'on prêtant annuler le financement des partis pour sauver 30 000 000$, les conservateurs fédéraux me donnent mal au coeur. Ni plus, ni moins. Combien coute chaque jour passer en Afghanistan, combien coute les mesures pour favoriser les pétrolières? Mal au coeur!!!! Si les finances du parti conservateur étaient dans le même état que celles des autres partis, est-ce que M. Flaherty aurait-il les mêmes scrupules face à l'argent des contribuables? Mirabelle Lavoie St-Eustache
C'est plate à dire, mais si les Québécois avaient voté Dion au lieu de Duceppe, ce psycho-drame n'aurait pas lieu. Pour ma part, j'ai voté Vert... Mea-Culpa. Mea-Maxima Culpa. Luc Dubois Laval
Dieu soit loué que les conservateurs ne soient pas majoritaires grâce au Bloc. Cette nouvelle erreur est si grossière que jamais je ne croierai que les conservateurs se laisseront se faire renverser. Il y a encore des solutions à court terme pour l'Opposition : bloquer le projet de loi qui suivra, proposer un vrai plan de relance économique... Mais, qu'est-ce que le Québec fait dans un pays qui s'isole de la communauté internationale en baffouant les droits politiques, civils et démocratiques les plus fondamentaux et qui n'a pas de plan de relance économique? Réveillons-nous! Anne Bilodeau Montréal (Verdun)
Voilà le vrai visage du gouvernement Harpeur : un vent idéologique de tribord comme nous en avons jamais connu au Canada. Alerte rouge. La politique canadienne est dans un cul-de-sac abyssale. Gaétan Fontaine Montréal
J'en ai marre des élections! J'en ai marre des partis politiques! J'en ai marre de notre système politique! Aucune des décisions prises aujourd'hui n'est totalement définitive. Pourquoi ne pas laisser le gouvernement gouverner? On sait que ce n'est que pour 4 années. Les partis politiques ont réagi à cause de la question du financement public des partis. Le parti au pouvoir est inclus là-dedans. Où est le problème pour la population? Les autres partis me déçoivent vraiment. Leur première priorité doit aller aux besoins de leurs électeurs. Je n'ai pas voté pour les Conservateurs mais je le regrette maintenant. Tant que notre système politique restera comme il est, on tournera en rond. J'ai l'impression que le pays est un cobaye qui court toute la journée sans jamais arriver nulle part. Gisèle Portelance Laval
Il semble évident que Harper veut gouverner majoritairement, coûte que coûte. Son obstacle : le Québec. Il veut donc couper les vivres au Bloc Québécois. Par la même occasion, il alimente le feu souverainiste. En bout de ligne, si le Québec se sépare, il pourra gagner ses élections canadiennes de façon majoritaire et se débarasser du compexe dossier québécois. Il aimerait mieux diriger un plus petit pays, en autant qu'il dirige. Vincent Fréchette Sherbrooke
Bonjour, Et la guerre en Afganistan... elle coûte combien ? Et toutes les dépenses pour la défense... elles coûtent combien ? Et tous les voyages, déplacements, resto et autres avantages dont jouissent les députés, ministres et autres, ça coûtent combien? Il faut se serrer la ceinture d'accord mais il faudrait l'attacher cette ceinture dans le bon trou. Merci Renée Gendron Laval
bonjour, Quand monsieur Charest a interdit les manifestations dans le domaine de la santé, quand il a voulu empêcher le droit de syndicalisation des employés de garderie, quand il a voulu passé des lois anti sociales il s'est servi du baillon. Il a fallu se battre aussi au Québec contre mosieur Charest pour l'équité salariale. Je trouve que le parti conservateur et le parti lébaral sont assez semblables quand a gouverner comme de petits dictateurs. Monsieur Harper va à la pèche en voulant voir jusqu'ou il peut tordre des bras. il a réussi, je suis sur qu'il mort de rire car de toute façon il fait relativemnt ce qu'il veut en face de partis qui n'ont aucun moyen. Lionel Delacour Terrebonne
Je souhaite bien que le gouvrnement conservateur tombe et que nous retournions en élections. Et qu Stephen Harper remporte une majorité. Ainsi il pourra enfin diriger le pays dans la bonne direction comme Mulroney pendant huit annnes. Avec un gouvernement Harper majoritaire, enfin les gauchisants, les tiers-mondistes, les écologistes, ceux qui souhaitent la libération d'Omar Kadr ne pourront excercer de chantage sur les affaires de l'État. Le Canada a besoin d'un gouvernement de droite pour la classe moyenne laborieuse. Philippe Cauchi Montréal
Bonjour, Je n'ai qu'un seul souhait : la mise sur pied d'un gouvernement de coalition afin de réellement gouverner ce pays et prendre soin des gens. Henri Blatter Rouyn-Noranda
Avec ces annonces, on voit se pointer le vrai visage des conservateurs. Une dictature capitaliste qui tente de mettre en place la loi du plus fort en imposant des mesures draconiennes qui finiront de mettre K.O. les gagne-petit, la classe moyenne, les PME et les partis de l'opposition. J'espère que les libéraux vont se tenir debout cette fois sinon la catastrophe sera inévitable et nous, le peuple, serons les premiers à écoper. Odette Morin Prévost
Imaginez que la même chose se serait produit au Québec.........la grosse presse nous aurait tombé dessus. Vraiment le reste du Canada devrait nous remercier de ne pas avoir donner une majorité aux conservateurs. On voit son vrai visage. Vite des élections pour nous débarrasser de ces conservateur comme aux États Unis se sont débarrassés de Bush. Yvon Boucher Ste Foy
Cet situation me semble une bonne occasion de moderniser notre constitution et notre système électoral qui n'est plus adapté au monde moderne de plus en plus caractérisé par des gouvernements minoritaires. Pourquoi pas un système de gestion par la population en temps réel, géré par internet? Si on peut voter pour le gagnant de star académie, on devrait pouvoir voter pour des choix politiques également. Francois Bergeron Trois-Rivieres
Monsieur Harper et son Reform party utilise la crise économique comme les républicains de monsieur Bush ont utilisé le 11 septembre, on profite de la peur et de la désinformation pour passer des mesures anti-sociales, qui n'ont rien à voir avec la crise. C'est la vile populace qui va payer pour les excès des capitalistes, qui ont eu droit, eux, à 20 milliards de garanti, qui vont avoir des syndicats à genou et c'est bien normal qu'ils remplissent les coffres du reform party. Pierre Ariey-Bonnet Val-d'Or
Les partis d'opposition dechirent leurs chemises parce que le gouvernement exerce une gestion prudente de la crise.... Faut-il subventionner (a meme les contributions des citoyens) des industries qui ont largement abuser, dans les dernieres annees, des consommateurs en se payant des conventions qui n'ont pas d'allure lorsqu'on les compare aux autres secteurs de l'economie... et qui ont toujours refuse de s'adapter... On dit qu'il faut agir parce que la France, l'Allemagne, la Chine ....(et d'autres) s'activent..... Notre economie etant liee comme elle l'est aux Etats Unis, il serait irresponsable de s'eparpiller, toujours avec l'argent des contribuables, sans prendre en compte ce qui se passera au sud de nos frontieres,,,, Rappelons que monsieur Obama travaille a un plan.... qui n'est pas encore arrete.... Faut-il collectivement s'endetter pour rechauffer une economie qui est mal en point , justement parce que depuis plusieurs annee ,on l'a surchauffe . Raymond Hivon Levis
Chers députés bloquistes, il est de votre devoir de vous entendre avec les libéraux et les néo-démocrates pour former un gouvernement de coalition... vous devriez même faire office de leaders vers cette entente. C'est une question de responsabilité envers les québécois et les canadiens; C'est aussi une opportunité de redonner de la crédibilité à notre système démocratique... qui pourrait même paver la voie à une coalition PQ/ADQ afin de renverser les libéraux au Québec...; Finalement, ce serait une superbe porte ouverte pour se diriger vers un système proportionnel. Allez-y, montrez que vous pouvez faire avancer la cause de la démocratie et que votre objectif n'est pas de faire tout en votre pouvoir pour que le système canadien ne fonctionne pas. C'est votre chance de montrer au québécois que nous avons eu raison de voter Bloc... que notre vote n'a pas servi qu'à diviser les voies à l'avantage des conservateurs. Daniel Rochefort Montréal
Un gouvernement qui serait financée par le pétrole et les intérets Américains... pourquoi aurions nous besoins d'une loi sur le financement des partis politiques ? Renversons ce gouvernement avant qu'on déménage la Capitale en Alberta! Merci André St-Pierre Montréal
M. Maisonneuve, Vivement un gouvernement de coalition NPD PLC avec M. Dion comme premier ministre. Pourquoi pas? Je soupçonne son intelligence de ne pas avoir démissionné parce qu'il avait vaguement prévu la situation actuelle. Et il faut que ce soit lui qui devienne premier ministre dans un gouvernement de coalition. Quant au Bloc, il s'est fait élire pour prendre les intérêts du Québec et non ceux du Canada. Je crois que M. Duceppe n'acceptera jamais d'avoir un de ses député comme ministre. Et M. Harper? C'est un digne représentant des réformistes, un peu plus fascisant. Roch Pagé Ottawa
Je ne sais pas pourquoi les Canadiens sont si frileux à l'idée d'un gouvernement de coalition. J'irais même plus loin, cette forme de gouvernement devrait être la norme à chaque fois que les résultats ne donnent pas de gouvernement majoritaire. Voilà la solution qui serait vraiment démocratique...et qui limiterait les déclenchements d'élections intenpestifs. C'est ironique quand on pense au rôle que pourrait jouer le Bloc dans une telle coalition et au fameux slogan véhiculé sur l'autobus de Michael Fortier.... Chantal Ouellet Joly
1-Je serais tout à fait d'accord avec un gouvernement de coalition; 2-Si monsieur Harper demande à tout le monde de se serrer la ceinture, il devrait premièrement éliminer le poste des 22 nouveaux ministres! 3-Je suis d'accord avec le 1.92$ de deniers publics octroyé aux partis politiques. Ce n'est pas cher payé pour s'assurer une "diversité" démocratique. Hélène St-Arnaud Laval
À la dernière élection fédérale, le Parti Libéral a eu le plus mauvais résultat de son histoire. Aboutir avec Stéphane Dion et le Parti Libéral comme premier ministre est absolument contraire à la démocratie. Plonger dans une nouvelle élection est inacceptable. Il faut que le parti Conservateur soit responsable de ses mauvaises politiques et de ses conséquences. Le reste du Canada qui a voté conservateur doit voir les conséquences d'un gouvernement conservateur. Cessez d'interviewer des gens qui sont traditionnellement anti-conservateur. Si le Québec trouve les politiques du reste du Canada innacceptable, il n'a qu'a se séparer, sinon il faut accepter le système démocratique Canadien Daniel Fullum Montréal
Si les partis d'opposition renversent le gouvernement lundi, alors espérons qu'il auront le courage de faire ce qui doit être fait pour rétablir la situation financière : à récupérer la prérogative du gouvernement d'émettre sa propre monnaie en enlevant ce privilège à la Banque du Canada. Voilà, ici et ailleurs, la véritable cause de la crise financière mondiale. Dans le fond, c'est pas bien compliqué : pour fonctionner, l'économie doit croître sans cesse, alors que le poids financier de notre système "d'argent dette" est devenu insupportable pour tout le monde. Deux tendances fondamentales qui se heurtent, ça fait boum... En récupérant sa prérogative à émettre sa propre monnaie, le gouvernement réglerait l'un et l'autre de ces deux problèmes en même temps. L'économie pourrait rester en santé même en absence d'une croissance, et la masse monétaire ne constituerait plus un fardeau pour qui que ce soit. Coût de la mesure : $0. Y a t'il quelqu'un qui se porte volontaire pour porter des culottes à Ottawa Jacques de Grandpré Sherbrooke
Une coalition serait formidable et, ENFIN, une preuve d'une volonté de voir au bien commun! Si Mr. Harper veut vraiment instaurer un plan d'austérité, pourquoi d'un côté augmenter le nombre de ministres et de leurs limousines et de l'autre menotter la fonction publique plutôt que de stimuler l'économie et de penser au bien de tous? Je suis également d'avis qu'il agit en dictateur et je ne peux m'empêcher qu'il a une tendance machiavélique. Il veut être pionnier en certains domaines et mélange tout; c'est à n'y rien comprendre! ... Imaginez s'il avait été élu avec une majorité : épeurant! Nicole Ducharme Montréal
Tout le monde en a assez de ces gouvernements inefficaces, menteurs, arrogants, impuissants, corrompus et j'en passe. Avec un système de type britannique à un tour, il n'en sortira rien de bon tant au provincial qu'au fédéral. Je voterai plutôt pour un parti qui proposera une super réforme du Canada et de ses provinces. Je m'explique brièvement. On élit des députés au provincial et 50% d'entre eux doivent aller siéger à Ottawa (super économie). De plus je propose la restructuration du pays en 3 régions a) Est (Québec-Maritime) b) Centre (Ontario Manitoba et c) l'ouest (AB-SK-BC). C'est une des dernières chances pour nos politiciens. Je leur recommande aussi de lire le livre de Jacques Attali ‘'Une brève Histoire de l'avenir''. Il y prédit la fin des gouvernements, et la dominance de quelques hyper-grosses multi nationales qui feront la pluie plus que le beau temps dans la santé, le transport, l'éducation, etc. C'est déjà fait dans bien des secteurs comme l'énergie. Bon week end Alain LE GUEN Otterburn Park
Voilà, une fois de plus, l'occasion de confirmer que le gouvernement fédéral est une institution dépassée qui double inutilement tous les programmes et services que les provinces et territoires ont déjà. Tous les ministères, sociétés et services fédéraux sont d'immenses dinosaures bons seulement à venir chercher le peu d'argent que le contribuable moyen a dans ses poches. Déjà qu'il en donne suffisamment à sa province!!! Faites disparaitre cette vieillerie du Canada et il ne s'en portera que mieux. Et les premiers contents seront les souverainistes québécois. Michel Léveillé St-Élie-de-Caxton
Notre situation économique est plus que précaire et nous sommes au portes d'une récession qui va faire mal. Les conservateurs le savent très bien. Malgré leurs déclarations outrées, ils jubilent de voir les "coalisés" se précipiter vers le siège du capitaine au moment où le navire court vers les récifs. Une fois le pays bien enlisé, il ne leur restera qu'à dire "voyez où nous amenés les libéraux, les néo-démocrates et les bloquistes". Et ils obtiendront alors une majorité écrasante. Même si la tentation est forte, laissons encore un peu de corde aux conservateurs pour qu'ils puissent se pendre avec... Éric Lengellé Gatineau
|
|
|
||||||||||||||
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
L'analyse de Maurice Godin, correspondant parlementaire à Ottawa [Écoutez l'extrait>>>] En tribune : Stephen Harper vient-il de commettre une erreur? Croyez-vous en un gouvernement de coalition? [Écoutez l'extrait>>>] Les réactions de Patty Ducharme, Jean-Michel Laurin et Chantal Hébert [Écoutez l'extrait>>>] |
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
Crise à Ottawa : Chrétien et Broadbent négocient Article de Radio-Canada.ca - 28 novembre 2008 Finances publiques : crise à Ottawa Article de Radio-Canada.ca - 28 novembre 2008 Ottawa : Flaherty économise et suspend des droits Article de Radio-Canada.ca - 27 novembre 2008 Régime minceur Sujet traité à l'émission Désautels le 27 novembre 2008 Élections Canada 2008 Section spéciale de Radio-Canada.ca Radio-Canada n'est aucunement responsable du contenu des sites externes |
|
|
